Čandrlić je priveden jer je, navodno, "konzumirao alkohol na otvorenom prostoru".
Pošto je njemu i njegovom prijatelju rekao da se pomere s tog mesta, usledila je Čandrlićeva reakcija - zatražio je od policajca da se legitimiše.
Ubrzo je policajcu stiglo pojačanje i Čandrlić je priveden uz sredstva prisile i bez ikakvog pisanog ili sudskog naloga.
Proveo je deset sati u pritvorskoj prostoriji na čijem podu je bilo izmeta,
Čandrlić je potom dobio prekršajnu prijavu, a način na koji je odgovorio postao je apsolutni hit!
Čandrlićev prigovor prenosimo u celosti, sa manjim redakcijskim intervencijama:
"Prigovor na prekršajni nalog
Ovim putem upućujem prigovor na prekršajni nalog pod poslovnim brojem navedenim iznad.
Prekršajni nalog je neutemeljen. Neutemeljen je jer nije zasnovan na istini (a kako znamo, istina je sve što je bilo i što jeste).
Nadalje, neutemeljen je iz razloga što se navode dva počinitelja prekršaja, ja, Goran Čandrlić, i Bojan Majnarić. Za postupke i dela gospodina Majnarića ne mogu da odgovaram, nego isključivo za svoje postupke i dela, što bi sud trebalo da zna.
U prekršajnom nalogu se navode događaji od dana 3.7.2016 godine oko 0.25 sati u Rijeci, Titov trg bb.
Ono što je istina u prekršajnom nalogu jeste da sam protivpravno i protivustavno lišen slobode, iz meni nepoznatih razloga.
Ali, krenimo redom, budući da ne želim da odgovaram na navode policijskih službenika koji prikrivaju svoje stvarno postupanje u navedenom prekršajnom nalogu.
Naime, dana 03.07.2016 oko 17h sam bio na ručku kod mame, te sam ulovio ovu fotku sa lepezom:
Kao što vidite, dobro se zabavljam.
Uz ručak sam popio jedno pivo. Nakon toga odlazim na zadnju plažu na Pećine bb i u bič baru 'Pajol' konzumiram još jedno pivo (ili možda dva, ali nije ni bitno).
Usput sam fotkao nekog mačora sa velikim jajima (testisima, dolazi od latinskog testis što znači svjedok). Screenshot je dole, a direktni URL na moj instagram ovde: https://www.instagram.com/p/BHXqJRxj_i_/?taken-by=gorancandrlic
Kao što vidite, i dalje se dobro zabavljam.
Nakon toga, oko 23.30 odlazim sa društvom u grad, gde se nalazimo na 'Kontu' te se dogovaramo gde dalje.
Sa prijateljem Bojanom Majnarićem kupujem sledeće pivo u prodavnici 'Smiljana' (izuzetno bitno za nastavak priče). Dolazim nazad na 'Kont' te se dogovaramo gde ćemo dalje. Predmetno pivo nisam otvorio, što znači da je navod o mom konzumiranju alkohola na javnom mestu iz prekršajnog naloga lažan.
U tom trenutku dolazi osoba obučena u policijsku uniformu (zvaćemo ga Policajac #1) koji izgovara 'mičite se odavde'. Moj prijatelj Bojan Majnarić ulazi u raspravu s Policajcem #1 oko toga da se treba predstaviti ko je i šta je. Policajac nakon izgovorenih nekoliko rečenica koje nisam pratio ali za koje sam shvatio da su izuzetno agresivne s njegove strane, poziva pojačanje.
U tom trenutku molim jednog od prijatelja da smartfonom snima celi slučaj (posedujem snimak). Policajac #1 na to se kreće prema meni i zahteva da ugasim mobilni telefon uz povike 'prestani snimati'. Na to mu odgovaram da sam građanin Republike Hrvatske i da imam sva prava na neometano kretanje i snimanje čega god želim u javnom prostoru.
Policajac #1 kreće prema meni na šta prosleđujem mobilni telefon prijateljima, a on me pita za identifikaciju.
Na to odgovaram da sam građanin Republike Hrvatske sa pravom na slobodu (član 22 Ustava RH), te da se prilikom policijskog postupka službena osoba dužna predstaviti svojim imenom, prezimenom i brojem značke. Policajac #1 razmenjuje sa mnom nekoliko rečenica, pri čemu na pet ili šest direktnih upita da se identifikuje ne odgovara. Govorim policajcu #1 da nemam nameru da pravmi probleme, ali želim da znam s kim razgovaram, te da ću mu pokazati svoje identifikacijske isprave nakon što mi se predstavi.
Policajac brzinski pokazuje legitimaciju ispred mene zabljeskujući informacije baterijskom lampom, te odmah potom on i policajac #2 koji se pojavio u međuvremenu upotrebljavaju sredstva prisile (lome mi ruke iza leđa i stavljaju lisice), te odvode prema policijskom automobilu time čineči prekršaj Ustava Republike Hrvatske član 24:
'Nitko ne može biti uhapšen ili pritvoren bez pisanog, sudskog i na zakonu temeljenog naloga. Takav nalog mora biti pročitan i uručen uhapšenom prilikom oduzimanja slobode.'
Nakon toga provodim vreme u zatvoru (otprilike 10 sati) uz maltretiranje policijskih službenika u prostorijama PP III. Za vašu informaciju, strpan sam u ćeliju u kojoj su govna na podu čime je povređen člak 25. Ustava RH koji kaže:
'Sa svakim se uhapešnim i osuđenikom mora postupati čovečno i poštovati njegovo dostojanstvo.'
Samim time, Republika Hrvatska, putem Ministarstva unutrašnjih poslova je kriva za povrede Ustava, tojest za neosiguravanje Ustavom garantovanih prava.
Ujedno, Republika Hrvatska je dužna za otuđenje/gubitak imovine (jednog neotvorenog piva) u vrednosti od 15,00 kuna.
Temeljem član 25 Ustava Eepublike Hrvatske u kojem je navedeno:
'Svatko tko je bio nezakonito lišen slobode ili osuđen ima, u skladu sa zakonom, pravo na odštetu i javnu ispriku.'
Izričem zahtev za odštetom u visini od 25.000.015,00 kn (slovima: dvadeset i pet miliona i petnaest kuna). Rok za plaćanje odštete je 7 (slovima: sedam) dana. Nakon toga se zaračunavaju zakonske zatezne kamate. Prigovor ne odgađa izvršenje naplate.
Ukoliko se uplati dve trećine odštete, ista će se smatrati u potpunosti plaćenom.
Uplata se može izvršiti na moj žiro račun pri Erste Banci d.d. čiji IBAN glasi: HR3824020063101022608
Obrazloženje
Budući je moja sloboda meni nešto najvažnije na svetu (imamo samo 'sada', čak i gledajući kvantne termine, predlažem da pogledate kako se stvara svest putem prelamanja kvantne funkcije talasa (https://en.wikipedia.org/wiki/Wave_function_collapse) i ovaj predivan video: https://www.youtube.com/watch?v=hKAVgq99o_w), smatram da je moje vreme na ovom planumu prostor-vremena neprocenjivo, pa ipak moram staviti cenu na svoju satnicu koja iznosi 2.500.000,00 kn (slovima: dva miliona i petsto hiljada kuna).
U Rijeci, 06.09.2016
Goran Čandrlić
Uputstvo o pravnom leku
Protiv ovog prigovora i zahteva za odštetu RH ima pravo da podnese prigovor u prekluzivnom roku od 8 (slovima: osam) dana od dana prijema.
Dostaviti:
Sudija Diana Frajman v.r.
Arhiva"
Komentari (1)