Ljubavnik, koji je udatoj ženi napravio dete, ne može da stupi u kontakt sa svojom ćerkicom, jer nemački sud smatra da to nije u najboljem interesu devojčice.

Arnul Frulih (52) 2004. godine započeo je ljubavnu vezu sa udatom ženom, majkom šestoro dece. Žena je 2006. godine zatrudnela i rodila devojčicu.

SUPRUGA TATJANA NEMA OD BOLA "Umrla nam je beba, sad je otišao i Ivan, a ćerkica nam ima tumor"

Ubrzo je njihova veza okončana, a bračni par odbijao je Frulihove zahteve da viđa dete. Osporavali su njegovo biološko očinstvo, ali i odbijali da daju pristanak na utvrđenje očinstva pa se Frulih 2010. godine obratio sudu, nudeći da se utvrdi njegovo očinstvo, s time da se i zakleo kako je u vreme pretpostavljenog začeća deteta imao polne odnose s njenom majkom.

Sud u Obernburgu odbio je zahtev za kontakt s detetom jer nije utvrđeno očinstvo. Potom je žalbeni sud saslušao i zakonitog oca deteta i majku. On je znao za tu vezu i pretpostavljao je da je supruga imala seksualne odnose. Iako je njemu i deci krajem 2005. godine rekla da je prekinula tu vezu, ne isključuje mogućnost da su je ipak nastavili.

Karleušina treća proslava rođendana je toliko luksuzna da će vam pamet stati!

U martu 2006. saznao je za supruginu trudnoću i zaključio da je otac deteta. U decembru ga je pozvao Frulih i rekao mu da je on biološki otac. Prema svedočenju supruga, detetova majka tada je osetila olakšanje što je konačno završilo vreme tajni i od tada su se njihovi bračni odnosi poboljšali. Čak i pod pretpostavkom da je Frulih otac, zakoniti otac deteta ne bi se složio da dete ima s njim kontakte jer im je izazvao tešku patnju i treba da snosi posledice zbog svog ponašanja. Premda su im sudski sporovi koje je pokrenuo bili opterećenje, na bračne odnose nisu negativno uticali, već ih je sve još više zbližilo, piše Večernji.hr.

Misica ranjena na Galenici u teškom stanju, jedna osoba je sve vreme uz nju!

Inače, svi osim devojčice znaju da joj je Frulih otac. Sredinom 2012. godine detetu je dodeljen staratelj po tužbi, inače psiholog, koji je zaključio kako bi kontakti s detetom u tom dobu bili štetni za nju. Uprkos protivljenju staratelja po tužbi, sud je odlučio da sasluša i dete. Devojčica zna za svađu roditelja i Frulia, ali ne i oko čega. Na kraju je Frulih tražio da se promeni staratelj u sporu, i da se kod sledećeg saslušanja upozna s njegovim zahtevom, a u slučaju odbijanja da mu se omogući barem da dobija informacije o razvoju deteta i dve fotografije svakih šest meseci.

Žalbeni je sud odbio sve zahteve jer je smatrao da je u suprotnosti s najboljim interesom deteta da se utvrđuje biološko očinstvo s obzirom na to da dete živi u organizovanoj i emocionalno stabilnoj porodici, koju bi to razorilo.

Savezni ustavni sud je nakon 20 meseci Frulihovu ustavnu tužbu odbio da razmatra bez obrazloženja. Čak i da Frulih jeste biološki otac, kontakti s detetom ne bi bili u najboljem interesu deteta, zaključio je nemački sud ostavljajući to otvorenim do trenutka kad će se dete samo interesovati o svom poreklu, dodajući da je u detetovoj percepciji samo jedan otac.

PROČITAJTE VESTI KOJE SMO IZDVOJILI ZA VAS - OVDE