Predlog se konkretno odnosi na produženje ranije izrečenih mera zabrane, odnosno ograničenja kretanja Naseru Oriću na područje Kantona Sarajevo i Zeničko-dobojskog kantona, uz zabranu putovanja (oduzimanje putnih isprava) i obavezu javljanja nadležnom organu svake sedmice, prenosi FENA.

Tužilac Tužilaštva BiH Miroslav Janjić kazao je pred sudijom za prethodno saslušanje Minkom Kreho da je u međuvremenu primio dopis odbrane u kojem se izražava neslaganje s produženjem mera zabrane, uz napomenu da se, ukoliko one ipak budu produžene, Orićevo kretanje ograniči na područje Federacije BiH.

Budući da su svedoci u ovom predmetu nastanjeni na području RS, Tužilaštvo smatra da i kada bi se mere zabrane izrekle na način kako je to navedeno u spomenutom dopisu, ne postoji realna opasnost od uticaja na svedoke.

Odbrana, međutim, smatra da ne postoje razlozi za produženje mera zabrane protiv Orića, navodeći da ne postoji ni osnovana sumnja da je on (branjenik) počinio krivična dela koja mu se stavljaju na teret (ratni zločin protiv ratnih zarobljenika).

Orićeva braniteljka, advokat Lejla Čović podsetila je da je odbrana uložila prigovor na optužnicu u ovom predmetu i da zastupa stav da u ovom slučaju ne postoji ni osnovana sumnja koja je uslov za produženje mera zabrane.

Čovićeva je osim toga navela kako je najnoviji iskaz zaštićenog svedoka, na kojem se temelji optužnica, kontradiktoran njegovim ranijim iskazima, kao i iskazima drugih svedoka.

Dodala je da se radi o optužbama koje su već bile predmet procesuiranja u Haškom tribunalu (ICTY), odnosno da se radi o presuđenoj stvari, pozivajući se na presudu ICTY-a iz 2008. godine kojom je Naser Orić pravosnažno oslobođen svih optužbi.

Nakon što ju je sudija Minka Kreho upozorila da je optužnica u ovom predmetu potvrđena, advokat Lejla Čović je navela da nema razloga za produženje restriktivnih mera i da njen branjenik nema dvostruko državljanstvo, odnosno da nema bojazni od njegovog eventualnog bega.

Ukoliko, pak, dođe do produženja mera zabrane, odbrana smatra da bi Orićevo kretanje trebalo da se proširi na celu teritoriju Federacije BiH.

Replicirajući na navode odbrane, tužilac Janjić je naveo da nije tačno da se optužnica temelji na iskazu jednog (zaštićenog) svedoka, podsećajući da je Tužilaštvo predložilo saslušanje 31 svedoka.

U pogledu drugih navoda koji se tiču sadržaja i dinamike inkriminisanih radnji, tužilac je kazao da će to biti predmet dokaznog postupka.

Sud BiH potvrdio je 9. septembra optužnicu protiv Nasera Orića i Sabahudina Muhića koja ih tereti za ratni zločin protiv ratnih zarobljenika.

Odluka u vezi s predlogom Tužilaštva za produženje mera zabrane izrečenih Naseru Oriću biće doneta naknadno u zakonom predviđenom roku.