Na sednici Skupštine Srbije rasprava o prisluškivanju

Poslanica DS-a Aleksandra Jerkov pitala je ko je i po čijem nalogu prisluškivao telefonske razgovore Bojana Pajtića, navodeći da od ministra unutrašnjih poslova Srbije Nebojše Stefanovića nije dobijen odgovor na to pitanje.

 - Zahtevam od lažnog doktora Nebojše Stefanovića da prilikom davanja svog odgovora pokaže minimun pristojnosti, profesionalnosti i da da pravi odgovor, a ne predstavu koju je juče priredio na konferenciji za novinare dozvoljavajući sebi ono što nijedan ministar policije sebi ne sme da dozvoli - rekla je Aleksandra Jerkov.

Poslanik SNS-a Aleksandar Jovičić rekao je da nikome nije u interesu da prisluškuje Pajtića čija stranka ima podršku od svega pet odsto.

- Ovde ga niko ne prisluškuje. Od toga nemamo nikakvu korist i on nikome nije interesantan - rekao je Jovičić i upitao ko je dozvolio da se Aleksandar Vučić prisluškuje od 2008. do 2012. godine.

On je kazao da transkripti telefonskog razgovora predstavnice američke firme CWP Lidije Udovički i Pajtića, koji s objavljeni na sajtu Teleprompter, ne liče ni na jedan verodostojan dokument.

Jovičić je rekao i da je jedini cilj tog sajta da napada Vučića i njegovu porodicu, kao i da "svi znaju da iza tog sajta stoji Pajtić".

 - Nemojte više da se služite trikovima i od Pajtića da pravite mučenika, jer on to nije, već je čovek koji je upropastio privredu u Vojvodini i raskućio sve što može da se raskući. Nemojte praviti od Srbije cirkus, Srbija je postala ozbiljna, poštovana zemlja u svetu, a vi ste je urušavali dok ste bili na vlasti - rekao je Jovičić.

 - Sve što dolazi od Pajtića, čoveka koga je srpska javnost bar jednom uhvatila u laži, ne treba shvatiti ozbiljno. Institiramo i na tome da Pajtić posle ovakve još jedne laži i još jednog pokušaja destabiliacije ode u političku istoriju” - rekao je šef poslanika SNS Zoran Babić.
Babić ocenjuje da su optužbe Pajtića da je prisluškivan nastavak "široke kampanje destabilizacije društva koja se bazira na izmišljenim dokumentima koji nisu izašli ni iz MUP-a, ni iz BIA".

Babić je rekao da bi Pajtić trebalo na poligrafu da potvrdi svoje tvrdnje, a da bi poligrafski trebalo ispitati i Danila Redžepovića, Pajtićevog prijatelja i vlasnika sajta “Telepromter”.

Šef poslaničke grupe DS-a Borislav Stefanović pitao je, nakon toga, ako je Vučić prisluškivan, da li postoji odluka suda o tome da se on prisluškuje. On je rekao da nije pitanje da li objavljeni transkript ima pečat i zaglavlje, već da li je tačno to što piše, a da je Pajtić potvrdio autentičnost. 

Ministra unutrašnjih poslova Nebojšu Stefanovića je pozvao da, umesto što govori o apokaliptičnom ishodu vlade i “priziva na ukrajinski scenario”, odgovori da li je tačno da je neko pokušao da reketira vladu ili određeno preduzeće.

Građani, kako kaže, treba da znaju i da li je Vučić bio prisluškivan sa ili bez odluke suda, dodajući da bi u ovom drugom slučaju njegov prezimenjak trebalo da kaže ko je odgovoran za to, ali i za prisluškivanje predsednika države Tomislava Nikolića i sada Pajtića.

Takođe treba da se ispita na koji način se na ‘Telepromteru’ pojavio transkript razgovora, rekao je Stefanović.

I šef poslanika SDS Marko Đurišić naveo je da svi imaju pravo to da znaju i da u tom smislu očekuje odgovor.
“

 - Brojne afere zamenjuju jedna drugu i nikako da dobijemo odgovor na njih. Bojim se da će tako i ovog puta da bude slučaj. Mi smo i pre tri godine imali optužbe iz kabineta predsednika da se predsednik države prisluškuje” - podsetio je Djurišić.

On je pozvao ministra Stefanovića da dokaže da je Vučić bio prisluškivan u periodu od 2008. do 2012. godine I da li je to bilo u skladu sa zakonom ili ne.

Predsednik Nove stranke Zoran Živković smatra da je nesumnjivo da se prisluškuje I da su očigledne zloupotrebe službi bezbednosti, a podseća da je I sam bio predmet prisluškivanja.