U saopštenju redakcija je navela da će pokrenuti tužbu protiv Saveta zbog širenja lažnih vesti i ugrožavanja poslovnog kredibiliteta, podsetivši da je iz celog izveštaja članica Saveta Miroslava Milenović juče podvukla "plaćeni intervju Bojana Pajtića na pet strana u Nedeljniku".

Redakcija je navela da "Nedeljnik" nikad nije naplatio nijedan intervju i da je u broju od 13. marta 2014. objavio promociju Vojvodine na pet strana sa jasnom oznakom "Specijal", u drugoj boji, sa logom "vojvodina.org.gov.rs", a na upit AP Vojvodina.

"Sav materijal je poslat iz AP Vojvodina, naplaćen uredno po cenovniku, tako da se ne vidi nijedan razlog zašto se Nedeljnik apostrofira kao problem, a posebno 'plaćeni intervju na pet strana'", navela je redakcija.

Dodaje se da se iz navoda koje govori Miroslava Milenovićeva, pa se na njih poziva premijer Aleksandar Vučić, sugeriše da je "Nedeljnik" napravio i naplatio intervju s Pajtićem.

"Možemo samo da zaključimo da Savet nikad nije video pomenute strane, jer makar ne bi obmanuo javnost da je Pajtićev intervju na pet strana, kada je na dve, dok smo sigurni da premijer Vučić kao čovek koji je u javnom životu 20 godina zna šta je intervju, a šta je promocija gradova i regiona", navodi se u saopštenju.

Kako se dodaje, potpuno je nejasno na osnovu čega se onda apostrofira "Nedeljnik" koji od 2011. do 2014. godine nema nijednu drugu uplatu iz AP Vojvodina - drugi mediji imaju 103.750.505 dinara - i kako je moguće da "Nedeljnik" postaje tema izveštaja Saveta, čak i premijera Vučića, kada se u izveštaju navodi da je "Nedeljnik" u tom periodu od svih budžetskih firmi sklopio ugovor na 400.000 dinara, što je 0,005 odsto iznosa koji su naplatili drugi mediji.

"Nedeljnik" je najavio da će se u novogodišnjem broju detaljno baviti izveštajem Saveta, a da do tada očekuje "izvinjenje Miroslave Milenović i Aleksandra Vučića koji su rekli da je Pajtić platio intervju u Nedeljniku, što, valjda je sasvim jasno - nije istina".