Njegov punomoćnik Zdenko Tomanović je Bekov izostanak opravdao navodima da Beko nije primio poziv i da mu je to rekao dan ranije, te da je on (advokat) mislio da je sudija promenila plan rasporeda saslušanja koji je utvrđen na prirpemnom ročištu.
Viši sud Beogradu je danas saopštio da je Beko primio poziv s obzirom da se dokaz o urednoj dostavi poziva nalazi u spisima predmeta.
Zbog toga je na jučerašnjem glavnom pretresu godine, "konstatovano da je oštećeni Milan Beko uredno pozvan, a imenovani se navedenog dana u svojstvu učesnika nalazio na 'Kopaonik biznis forumu'", navodi se u saopštenju suda.
Sud je podsetio da je advokat Tomanović prisustvovao i pripremnom ročištu u tom krivičnom postupku 22. februara, kada je kao punomoćnik oštećenog upoznat sa tim da je ispitivanje oštećenog Milana Beka određeno za 10. mart 2016. godine.
Inače ovde je reč o pritvorskom predmetu, koji se vodi po "hinom postupku", s obzirom da se Maja Adrovac u pritvoru Okružnog zatvora u Beogradu od hapšenja, 17. jula 2015. godine.
Ona je juče negirala da je pomogla u NN osobi u pokušaju ubistva biznismena Milana Beka u novembru 2014. godine.
Pokušaj ubistva Beka dogodio se 14. novembra 2014. godine u popodnevnim časovima ispred njegove kuće u Beogradu, kad je na njega ispaljeno više hitaca.
Beko tvrdi da nije bio na Kopaoniku
Iako je Viši sud danas saopštio da je biznismen Milan Beko uredno pozvan na jučerašnje suđenje Maji Adrovac gde je trebalo da bude ispitan u svojstvu oštećenog, Beko tvrdi da to nije tačno. On u svom saopštenju tvrdi da je "laž" da je prisustvovao Biznis forumu na Kopaoniku i da je primio poziv suda za jučerašnje sudjenje Maji Adrovac, optuženoj za pomaganje u pokušaju njegovog ubistva.
Beko navodi da "smelost pojedinaca sakrivenih iza imena Višeg suda, da iznose neistine ne uliva sigurnost da se u takvu ustanovu može ići po pravdu". Istim povodom oglasio se i njegov punomoćnik advokat Zdenko Tomanović koji tvrdi da Viši sud u javnost iznosi nepostojeće činjenice . "Činjenična netačnost, da je Milan Beko bio na biznis forumu na Kopaoniku a da je istovremeno primio poziv za suđenje, uz pravnu netačnost da prisustvo punomoćnika na pripremnom ročitu ima pravno značenje da je oštećeni primio poziv za glavni pretres , liči na prepoznatljiv navijački stil kojim ,pojedinci koji se sakrivaju iza imena Višeg suda ,udaljavaju sud od svoje zakonom i ustavom uređene uloge", naveo je Tomanović.
Portparol Višeg suda u Beogradu Tanja Koljenšić je u izjavi Tanjugu ponovila da postoji dokaz o urednoj dostavi poziva koji se nalazi u spisima predmeta. Koljenšić je napomenula da će povratnica - dokaz o uredno uručenom pozivu, u ponedeljak biti dostupna javnosti s obzirom na predstojeći vikend.
Komentari (0)