Tom odlukom Apelacioni sud u Beogradu je za šest meseci smanjio kaznu Milanoviću pošto je prvostepenom presudom Specijalnog suda bio osuđen na dve godine zatvora, objavljeno je na sajtu Apelacionog suda.

Istom presudom potvrđene su kazne od po 10 meseci kućnog zatvora za predsednika i člana popisne komisije Svetlanu Belić i Dejan Rankovića zbog falsifikovanja službene isprave.

Takođe je naloženo da se od privrednog društva „Ž"Žitostig" u stečaju oduzme imovinska korist pribavljena izvrššenjem krivičnog dela od 328.512.066 dinara, dok je ošštećena Republička direkcija za robne rezerve preko ovog iznosa radi ostvarivanja svog imovnsko - pravnog zahteva upućena na parnični postupak.

Republička direkcija traži još 57.855.619 dinara, ukupno 386.367.685 dinara, za koliko smatra da je oštećena.

Kao direktor "Ž„Žitostiga"“ i ovlašćeni skladišštar Republičke direkcije za robne rezerve, Milanović je od novembra 2011. do marta 2013. prisvojio robu u vrednosti od preko 328 miliona dinara koja je na osnovu ugovora bila poverena preduzeću Žitostig.

Milanović je, kako se navodi, u presudi iskorišćavanjem svojih ovlaššćenja, na osnovu ugovora i aneksa ugovora o skladišštenju, čuvanju i obnavljanju merkantilnog kukuruza i merkantilne pššenice, postupajući suprotno navedenim ugovorima i Zakonu o robnim rezervama pribavio protivpravnu imovinsku korist "Žitostigu" u ukupnom iznosu od 328.512.066,40 dinara, a Republičkoj direkciji za robne rezerve RS naneo šštetu u tom iznosu.

Belić i Ranković su osuđeni, jer su kao članovi popisne komisije uneli neistinite podatke da je u skladišštu preduzeća uskladiššten merkantilni kukuruz u količini od 221.430 kg i merkantilna pššenica u količini od 13.355.821 kg, a potom svojim potpisima i služžbenim pečatom „Ž“ overili navedenu služžbenu ispravu sa neistinitom sadržžinom.

Oni su, kako se navodi, znali da je navedena roba otuđena bez izričitog pismenog naloga Republičke direkcije i da se u silosima ne nalazi uskladišštena merkantilna pšenica, dok je na stanju zaliha merkantilnog kukuruza bilo u količini od 30.500 kg.

U obrazloženju smanjenja kazne za Milanovića Apelacioni sud je naveo da prvostepeni sud nije dao adekvatan značaj pravilno utvrđenim olakššavajućim okolnostima za Milića kao što su porodične prilike, raniji život, kao i da je delimično priznao izvrššenje krivičnog dela.

"Na strani okrivljenog nije bilo otežžavajućih okolnosti, pa u konkretnom slučaju ima mesta odmeravanju blažže kazne. Po oceni Apelacionog suda, kazna zatvora od godinu i po dana srazmerna je težžini izvrššenog krivičnog dela i stepenu krivice okrivljenog i ista je nužna, ali i dovoljna za postizanje svrhe kažnjavanja, a u okviru opššte svrhe izricanja krivičnih sankcija", naveo je Apelacioni sud.