Sud je presudio u njegovu korist, te je preduzeće bilo dužno da mu isplati zarade, kao i da plati sudske troškove. Međutim, sud sada njemu potražuje preko 20.000 dinara za neplaćene sudske takse!

Naime, Bazdulj je jedan od mnogih u „Želturistu” kome firma nije redovno isplaćivala zarade, pa tako pojedinima duguje i po 20 plata. On je pak u jednom momentu rešio da presavije tabak i svoje zarade zatraži sudskim putem.

- U dva navrata sam tužio firmu, i to prvi put za četiri plate iz 2013, a drugi put za još dve iz iste godine, za novembar i decembar. Iako je sud presudio u moju korist, pa je tako firma bila obavezna da mi plati neisplaćene zarade sa kamatom, kao i da pokrije sudske troškove, godinu dana nakon presude meni je stigla opomena od suda za plaćanje sudske takse za prvostepenu presudu - rezignirano kaže Bazdulj.

I zaista, u opomeni od maja 2015. se navodi da je on dužan da uplati 13.100 dinara na ime takse za prvostepenu presudu, kao i još 390 dinara za samu opomenu.

- Nakon toga, januara ove godine stiglo mi je rešenje Poreske uprave kojim mi se nalaže da moram da platim ukupno 20.040 dinara, i to dugovanu taksu i opomenu, koji su ukupno iznosili 13.490 dinara, ali sada još i kaznenu taksu. Nisam mogao da verujem kada mi je to stiglo!

Pa meni firma, uprkos presudi u moju korist, i dalje nije isplatila dve zarade koje mi duguju, ukupno 107.898 dinara, i to za plate još od novembra i decembra 2013, a ja treba da plaćam sudske takse i kazne zato što nisu na vreme plaćene, iako po samoj presudi oni treba da plate sve sudske troškove - u čudu komentariše Bazdulj.

Do dve zarade, koje mu još uvek duguju u „Želturistu”, on ne može da dođe, jer je preduzeće u predstečajnom postupku, a navedene sudske takse, za nevericu, jeste u obavezi da plati. Kako se navodi u Zakonu o sudskim taksama, za odluku prvostepenog suda taksu je dužan da plati tužilac.

- Lice koje vrši radnju, odnosno onaj koji je podneo tužbu, dužan je plati sudske takse. Na kraju, kada se vidi pravosnažno ko je izgubio spor, onda on suprotnoj strani nadoknađuje troškove - objasnili su nam u Prvom osnovnom sudu.

Bazduljeva advokatica Ljubica Pavlović Trgovčević objašnjava da presudu nije moguće izvršiti jer je „Želturist” u predstečajnom potupku, te nemaju način da se naplate od njih.

- I sada meni prete izvršiteljima i zaplenom imovine ako ne platim takse, a novac koji meni firma dokazano duguje niko ne može da naplati - zaključuje Bazdulj.