Popov je u autorskom tekstu koji prenosi portal Autonomija (www.autonomija.info) ocenio da to može da proizvede veoma opasne posledice i nove ratove.Les je za list Forin afers (Foreign Affairs) nedavno napisao analizu čija je osnovna premisa da neće biti mira na Balkanu, dok se u tom regionu ne stvore etnički čiste teritorije: velika Srbija, velika Hrvatska i velika Albanija.

Popov je naveo da se ni jedno takvo obimno prekrajanje granica koje bi stvorilo potpuno novu političku kartu regiona nije nikada desilo bez rata, nego je, naprotiv, obavezno započinjalo ratom, a završavalo na mirovnim konferencijama, a nikako pre ili mimo toga.

"Još nam je svež primer poslednjeg balkanskog rata devedesetih, kada je nakon raspada nekadašnje Jugoslavije postala dominantna teorija krvi i tla, na čijem je tragu i Lesova analiza, kada je ovde postala omiljena disciplina crtanje karata, prvo na salvetama, a onda i ocrtavanje novih linija na vojnim mapama", naveo je Popov.

On je napomenuo i da ne misli "da je motiv gospodina Lesa isti" ukazavši da bi "način rešavanja i njegove posledice sigurno bile iste".

Popov je upitao da li autor teksta stvarno veruje da bi se narodi u Bosni i Hercegovini mogli razdvojiti i priključiti zemljama matičnog naroda bez rata, tim pre jer bi se Bošnjaci po drugi put u kratkom vremenu "našli u mengelama dva jaka nacionalizma - srpskog i hrvatskog”.

"Kako stvoriti etnički čiste teritorije, kada su i posle svih etničkih čišćenja narodi na ovim prostorima i dalje manje ili više izmešani. Moglo bi se to rešiti 'receptom' koji je već primenjivan u ratovima iz devedesetih - takozvanim humanim preseljenje, tako što je deo manjinske nacije bio ubijen, a ostali proterani iz svojih domova, naveo je on.

Prema njegovim rečima, u situaciji kada je na delu kriza u EU i globalna kriza, zar se ne pomišlja na to da bi "balkanska iskra mogla da izazove požar koji bi se prelio preko balkanskih granica".

Popov je zapitao i "zašto se u ovom predlogu stalo samo na balkanskim zemljama?"

"Šta ćemo, na primer, sa Mađarskom koja je Trijanonskim mirom izgubila dve trećine svoje teritorije i gde postoji Omladinski pokret 64 županije, koji se zalaže za obnavljanje Mađarske u nekadašnjim granicama, a Bačku tamo i dalje poneki nazivaju 'delvidek', odnosno južni krajevi", naveo je on.

Popov je zapitao i da "da li bi ona (Mađarska) ravnodušno gledala kako se prekrajaju granice u njenom komšiluku, a da i sama ne pokuša da neke svoje nekadašnje teritorije ili njihove delove koji su nakon Trijanona pripali nekim od njenih suseda vrati pod svoje okrilje?"

"To je samo jedan od primera, a moglo bi se navesti još", ukazao je Popov.

On je upitao zašto je Les "pomalo rasistički" stao samo na balkanskim zemljama kada je već govorio o etničkom zaokruživanju, kao navodnom rešenju za postojeće napetosti.

"Zašto ne bismo otišli, na primer, i do Belgije u kojoj je jedini lepak koji je drži na okupu to što je sedište EU ne slučajno baš u Briselu, ili do nekih drugih evropskih zemalja koje se suočavaju sa sličnim problemom međuetničkih napetosti, nego se ovakva rešenja nude samo za Balkan", upitao je Popov.

Prema njegovim rečima, "ugodno je" u naučnim, vojnim ili političkim kabinetima crtati zamišljene mape, ali ceh njihove eventualne realizacije ne plaćaju njihovi autori, nego konkretni obični ljudi, koji se u ovim konceptima i ne vide.

Igmanska inicijativa je koalicija nevladinih organizacija iz regiona, koja se zalaže za normalizaciju odnosa između Srbije, Crne Gore, Hrvatske i Bosne i Hercegovine.