Interesantno je, kako navodi, da pritisak nije dolazio od „čuvenog” Fonda za humanitarno pravo, koji je zastupao porodice ubijenih, već direktno iz Hrvatske, od njihove izvršne vlasti, kako bi se otkrila lokacija na kojoj su bili zakopani leševi. Nikolić za naš list tvrdi da je i u slučaju „Indeks“ bilo žestokog pritiska izvršne vlasti od samog starta procesa jer je tadašnji ministar policije izjavio da je „hapšenjem profesora Pravnog fakulteta okončana najveća korupcija u prosveti” i tako ih unapred osudio, iako je istraga tek počela!

Poznati branilac je zastupao Kristijana Golubovića, jedinog preživelog aktera kultnog dokumentarca „Vidimo se u čitulji”, pripadnike zemunskog klana za ubistvo premijera, dobrovoljce Vojske Jugoslavije u slučaju „Pauk“, optužene za planiranje atentata na Slobodana Miloševića, službenicu DB-a Maricu Lončar, optuženu za odavanje državne tajne, i mnoge druge. Trenutno brani bivšeg ministra poljoprivrede Sašu Dragina u slučaju „Azotara”, kao i optužene u slučajevima „Agrobanka”, „Citostatik”, „Indeks”, „Galenika” i mnoge druge.

Uhvatio svedoka u laži!

Branilac Nikola Nikolić je upecao okrivljenog svedoka u slučaju „Sotin” u laži! Posle unakrsnog ispitivanja, sud je procenio da svedok nije pouzdan, zbog čega je Dragan Lončar oslobođen. Na naše pitanje kako je izgledalo to ispitivanje navodi da je okrivljeni svedok samom sebi skočio u usta.

Nikolić: Jesi li video da Lončar puca?

Svedok: Ja sam pucao, nisam se okretao levo-desno da gledam ko puca.

Nikolić: Da li si posle te likvidacije pipnuo njegovu automatsku pušku da proveriš da li je vruća, jer si ti komandovao tim zločinom?

Svedok: Nisam. Nikolić: Kako onda znaš da je pucao? Svedok: Je*iga! Mislim da su svi pucali...

 - Podsećanje na stare predmete, u kojima sam branio i ostvarivao značajne uspehe, čini mi se kao retrospektiva filmskog opusa nekog režisera ili vraćanje nekim davno prošlim ljubavima. Mnogo je zanimljivije da govorim o jednom nedavno završenom predmetu i jednom aktuelnom, jer se u stručnoj javnosti često polemiše o uticaju izvršne vlasti na sudsku, što je, naravno, interesantno i široj javnosti - kaže Nikolić na početku razgovora i otkriva šta se dešavalo u slučaju “Sotin”.

- Angažovao me je Dragan Lončar, koji je bio jedan od optuženih za ratni zločin protiv civilnog stanovništva. Tragedija je tom prilikom, još davne 1991, zadesila 13 civila nesrpske nacionalnosti, tačnije Hrvata, koji su likvidirani i pokopani na tada nepoznatoj lokaciji. Porodice pobijenih su za svog punomoćnika angažovale advokata Fonda za humanitarno pravo. Pritisak, interesantno, nije dolazio od „čuvenog” fonda, već direktno iz druge države, od njihove izvršne vlasti na Tužilaštvo za ratne zločine ne bi li se otkrila lokacija zakopanih leševa. Tu situaciju je koristio okrivljeni prvog reda, koji je jedini znao gde su bili ostaci hrvatskih građana i postigao je fantastičan sporazum da kao okrivljeni saradnik dobije svega devet godina zatvora. U svoju priču je, između ostalih, uvukao i mog klijenta, koji je tada imao svega 23 godine. Lončar je tada bio oženjen Hrvaticom, sa kojom ima dvoje dece, što je kod svih „velikih junaka” srpske nacionalnosti izazvalo veliku sumnju u njegovu odanost - priseća se Nikolić i navodi da je na kraju izrečena oslobađajuća presuda.

- Samo zahvaljujući konkretnim pitanjima koje sam uputio okrivljenom saradniku, njegova priča je dezavuisana, čime sam pomogao sudu da donese jedinu pravilnu i zakonitu odluku, oslobađajuću presudu. Ta odluka je potvrđena na otvorenom pretresu pred Apelacionim sudom.

„Indeks” na sudu, a optuženi studenti završili studije!

U maratonskom postupku „Indeks”, koji traje već 10 godina, Nikolić brani tri profesora Pravnog fakulteta iz Kragujevca. Među optuženima je i profesor Pravnog fakulteta Predrag Stojanović.

- Žestoki pritisak izvršne vlasti krenuo je na samom početku. Tadašnji ministar policije je u medijima dao izjavu kako je hapšenjem profesora Pravnog fakulteta okončana najveća korupcija u prosveti. Istraga je tada još bila u povoju, a njima je već bilo presuđeno. Krivično-pravni predmet sa 80 okrivljenih je svakako najkomplikovaniji slučaj u srpskom pravosuđu. Kada se uzme u obzir i kapacitet odbrane, više od 20 okrivljenih su profesori Pravnog fakulteta, uz više od 30 vrsnih branilaca krivične provenijencije, od početka je bilo jasno da nijedan sud koji drži do primene zakona ne može doneti odluku a da ne uđe u jedan dugotrajni postupak. To svakako nije glavni razlog desetogodišnjeg trajanja ovog jedinstvenog postupka. U pitanju su nezakonito pribavljeni dokazi u fazi pretkrivičnog postupka, koji na glavnom pretresu otpadaju jedan za drugim kao lišće u poznu jesen! Česte izmene Zakonika o krivičnom postupku u vreme trajanja procesa doprinele su vraćanju postupka na početak i potpuno anulirale uložene napore postupajućeg veća. I šta sad? Optuženi studenti, za koje je postupak uglavnom obustavljen zbog nastupanja zastare, završili su studije. Nadam se da će njihova mladost lakše podneti ožiljke koji su im naneti loše pripremljenim postupkom. Da li je neko kriv? To nije pitanje za branioca, već vrlo mučno pitanje za sud - kaže Nikolić.