Optužnica je podignuta i protiv još šetoro njegovih saradnika, zbog sumnje da su zloupotrebama preduzeću "Maxim&Co" pribavili protivpravnu imovinsku korist od preko milijardu dinara.
Ovo je drugi put kako tužilaštvo podnosi optužnicu, pošto mu je sud u martu vratio na ispravku jer nije bila propisno sastavljena.
Tanjugu je u sudu rečeno da mu je 23. aprila tuilatvo dostavilo optunicu, za koju je utvrđeno da je propisno sastavljena te da je sada u toku dostavljanje optunice okrivljenima, kao i dostavljanje odgovora na optunicu sudu.
Okrivljeni, kao i njihovi branioci imaju pravo da daju pisani odgovor na optunicu u roku od osam dana od dostavljanja optunice, napominju u sudu.
Nakon toga će krivično vanpretresno veće Posebnog odeljenja Vieg suda u Beogradu pristupiti ispitivanju optunice.
Ukoliko je donese reenje o potvrdivanju optunice, okrivljeni će imati pravo da ulože žalbe Apelacionom sudu u Beogradu.
Optunicom Tuilatva za organizovani kriminal Slobodanu Milosavljeviću i njegovom tadašnjem pomoćniku Duanu Protiću stavljeno je na teret da su kao saizvrioci izvrili zloupotrebu slubenog poloaja.
Vlasnik firme "Maxim&Co" Zoran Ssćepanović, koji je i čelnik FK Vojvodina, tereti se za zloupotrebu poloaja odgovornog lica, kao i Zoran Radoman, Jovan Keravica i Mirjana Spasić, Ilija Radosavljević i Musulin Gorki.
Milosavljević, i još nekoliko njegovih saradnika, krajem 2015. godine bio uhapšen u akciji "Rezač" i u pritvoru je bio tri i po sedmice, do 21. januara 2016. godine.
Tužilaštvo za organizovani kriminal nije saopštilo navode optužnice.
Pomenuti osumnjičeni su 2015. bili uhapšeni pod sumnjom da su izvršili krivična dela zloupotrebe službenog položaja i zloupotrebe položaja odgovornog lica, odnosno da su od decembra 2004. do kraja juna 2008. godine izvršili nezakonitu zamenu poljoprivrednog zemljišta u svojini privrednog društva "Maxim&Co" i državnog zemljišta u građevinskom reonu Novog Sada čiji je korisnik bila opšta zemljoradnička zadruga Novi Sad.
Tom prilikom preduzeću "Maxim&Co" su pribavili protivpravnu imovinsku korist u iznosu od više od milijardu dinara, s obzirom da je vrednost zemljišta u državnoj svojini bila višestruko veća od vrednosti poljoprivrednog zemljišta koji je država dobila u razmeni, saopšteno je tada iz tužilaštva.
Komentari (7)