Apelacioni sud u Beogradu je zbog krivičnog dela ubistva na devet godina zatvora pravosnažno osudio Vukašina Cmiljanića (24), koji je pucajući u klubu "Džast vanila" na Adi Ciglanliji u aprilu 2013. godine, zalutalim metkom ustrelio Tamaru Radulović, koja je iste večeri preminula.

Tom odlukom preinačena je druga prvostepena Višeg suda u Beogradu kojom je Cmiljanić bio osudjen za krivično delo "izazivanje opšte opasnosti" na sedam godina zatvora.

Optužnica Višeg tužilštva teretila je ranije i Filipa Vilotijevića, koji je početkom oktobra 2015. godine ubijen u sačekuši na Paliću.

Cmiljanić je nakon pretresa pred Apelacionim sudom osuđen za teže krivično delo - ubistvo, za koje je maksimalna zaprećena kazna 15 godina zatvora.

Tokom postupka sud je utvrdio da su Cmiljanić i Vilotijević te večeri došli nepozvani u "Vanilu" na proslavu rođenja deteta brata pokojne devojke.

Došlo je do svađe između njih i grupe mladića, a potom i do fizičkog obračuna, tokom kojeg je Cmiljanić izvadio pištolj iz torbice koju je nosio oko vrata i u stanju povećane emocionalne razdražljivosti ispalio hitac u pravcu separea u kome je zajedno sa ostalim gostima sedela pokojna devojka.

Nju je metak pogodio u grudni koš, usled čega je preminula iste noći.

U obrazloženju presude Apelacionog suda se, između ostalog, navodi da je da je "okrivljeni bio svestan da u kafe klubu, na mestu gde je bio okupljen veći broj ljudi, pucanjem iz revolvera sa ispruženom rukom ispred sebe u visini manjoj od 1,5 metara može doći do lišenja života drugog lica koje se nalazi u pravcu uzdužne ose cevi pištolja, pa je ispaljivanjem projektila na taj način na to i pristao".

U prilog ovakvom zaključku suda ide i činjenica da on nije pucao nekontrolisano i nasumice (uvis ili u pod), već u pravcu separea, gde su sedeli ljudi i pokojna oštećena.

Takođe iz celokupnog Cmiljanićevog ponašanja - da naoružan i nepozvan dolazi na proslavu rođenja deteta, na kojoj je bio prisutan i svedok sa kojim je prethodno bio u sukobu, pri čemu ispaljuje projektil prema separeu, prema stavu Apelacionog suda, proizlazi njegovo nepoštovanje i bezobzirnost prema životima ljudi, što "ukazuje da je okrivljeni delo za koje je oglašen krivim, izvršio sa eventualnim umišljajem, a ne svesnim nehatom".

Prilikom odlučivanja o kazni, Apelacioni sud je imao od olakšavajućih okolnosti u vidu da je u vreme izvršenja dela Cmiljanić bio mlađe punoletno lice, da je izrazio iskreno kajanje i žaljenje zbog događaja u kome je život izgubila mlada devojka, kao i njegov raniji život, dok otežavajuće okolnosti u odnosu na okrivljenog sud nije našao.