Sud ga je osudio na 13 godina zatvora zbog ubistva Ivana Pavlovića, u septembru 1994. godine u kafiću Trnog centra na Vidikovcu, kada je ranio još dve osobe.
Ovom odlukom je, kako se navodi u presudi, zbog pogrešne ocene dokaza, preinačena prvostepena presuda Višeg suda u Beogradu kojom je Supurović bio oslobođen od optužbi, dok je deo presude u odnosu na S.P. koji je takođe oslobođen optužbe za ubistvo potvrđen i pravosnažan.
Zbog preinačenja presude na osuđuću, Supurović ima pravo da uloži žalbu u trećem stepenu.
Nakon 23 godine od ovog dogajđa, kada je ubijen Pavlović, a ranjeni Aleksandar Mandić i Mihajlo Nenadić, Apelacioni sud je proglasio Supurovića krivim.
Sud je u presudi naveo da je Supurović 22. septembra 1994. godine nakon ulaska u kafić prišao stolu za kojim je sedeo Pavlović i sa udaljenosti većoj od jednog metra iz pitolja na njega ispalio vie hitaca.
Od nanetih povreda Pavlović je preminuo, a Mandić i Nenadić su zadobili povrede lake telesne povrede, "te su time njihovi ivot, kao i ivoti B.D. i D.M, koji su sedeli pored I.P. dovedeni u opasnost", navodi se u odluci Apelacionog suda.
U presudi Apelacionog suda se navodi da je u odnosu na deo optube koji se odnosi na S.P. prvostepeni sud je pravilno utvrdio da tuilaštvo nije dokazalo da je i on pucao na Pavlovića, dok je u odnosu na deo optube protiv Supurovića prvostepeni sud pogrešio kada je zaključio da nije dokazano da je on izvrio krivično delo koje mu je stavljeno na teret.
"Pogrean zaključak prvostepenog suda rezultat je pogrene ocene izvedenih dokaza", dodao je taj sud i napominjući da činjenicno stanje utvrđeno tokom postupka, pokazuje da su se u radnjama Supurovića stekla sva bitna obeleja krivičnog dela ubistva.
"Kako nije bilo okolnosti koje bi isključivale njegovu krivičnu odgovornost, jer njegova uračunljivost nije bila dovedena u sumnju niti su postojale okolnosti koje bi isključivale protivpravnost njegovog dela, to ga je sud oglasio krivim za učinjeno krivično delo", navodi se u presudi.
Prilikom odlučivanja o kazni, Apelacioni sud je kao oteavajuću okolnost je imao u vidu njegov raniji ivot, dok nije naao postojanje olakavajućih okolnosti, pa ga je osudio na kaznu zatvora u trajanju od 13 godina.
Za ovo delo najviša zaprećana kazna je 15 godina zatvora.
Komentari (0)