On je povodom dešavanja koja su prethodila vanrednoj Skupštini Pokreta slobodnih građana, a koja su prema njegovom mišljenju delimično i njen epilog, rekao da je za tu partiju i za njeno biračko telo nije dobra vest što pola predsedništva stranke odlazi i što jedan od osnivača optužuje lidera stranke za "privatizaciju partije" i "politički autizam".

"Biračko telo voli da veruje onima koji su organizovani, a PSG šalje konfuznu poruku", izjavio je Stanković za Tanjug i dodao da će verovatno zbog tih poruka Jankovićevi glasači odabrati neku drugu opozicionu stranku ili postati pasivni.

Prema njegovim rečima, iako je formalno Janković ostao lider te stranke, u Pokretu više nije isto, jer, kako navodi, stranka je pokazala slabost u organizaciji i unutrašnjoj demokratiji.

"Janković je Skupštinu PSG politički preživeo, jer je ostao tamo gde je bio i pre, ali je oštećeniji nego što na prvi pogled izgleda i sumnjam da ima politički autoritet kakav je imao pre nego što su stranku napustili Goran Marković, Srdjan Škoro, Dušan Teodorović i drugi", ukazao je Stanković.

Za njega, Jankovićeva poruka o "otvorenom prozoru u stranci, za one koji izlaze i one koji ulaze" zvuči previše autorativno i nimalo pristojno.
Kako je istakao, lider opozicije mora da bude ideološki, organizacioni, finansijski i medijski lider, što Janković, kaže Stanković, do sada nije pokazao.

"Njegova politička platforma je reciklaža opištih mesta koje smo slušali i ranije od Demokratske stranke, G17 plus i drugih, tu nema ničeg inovativnog", ocenio je Stanković.

Dodao je da u odnosu na druge stranke PSG ne može da bude autoritet, pogotovo što nema svog kandidata za nosioca liste za izbore u Beogradu, te istakao da Dragana Djilasa koriste kao "smokvin list" za vlastite kadrovske nedostatke.

"Revitalizacija Dragana Đilasa nije šansa za uspeh PSG-a, nego prilika da se Đilas vrati u srpsku politiku", zaključuje Stanković.