Naime, u nastavku suđenja Veljku Belivuku, Marku Miljkoviću i Mirku Kojiću, optuženima za pomaganje nepoznatom izvršiocu Miloševićevog ubistva, juče je prikazano nekoliko snimaka, zabeleženih sigurnosnim kamerama.

Na video-materijalu vidi se osoba koja je 30. januara 2017, u 6.51 sati, pucala na Miloševića u ulici 27. marta, a zatim otrčala u Đušinu ulicu, projurila kroz nju i ušla u automobil "mazda", tamnozelene boje, koji je tamo bio parkiran.

Radnik "Gradske čistoće" video ubistvo

Na snimku ubistva Vlastimira Miloševića odbrana i sud su konstatovali da se na oko dva metra od čina ubistva nalazi čovek u narandžastom prsluku, koji stoji iza kontejnera. Odbrana je navela da je u pitanju radnik "Gradske čistoće". Takođe, sud je juče prisutnima u sudnici prikazao i fotografije sa uviđaja, na kojima su i fotografije mrtvog Vlastimira Miloševića.

 Na pomenutim snimcima ne vidi se lice osobe koja je pucala u Miloševića, već samo da ima tamnu jaknu sa kapuljačom i tamne pantalone.

- Vlastimir Milošević je protrčao i pao, dok ga je ubica, koji je trčao iza njega, sustigao, stao iznad njega i overio ga! Ubica je jednu ruku ispružio ka njemu, a posle ispaljenih metaka vratio ju je u normalan položaj i nastavio da trči - videlo se na snimku.

Sudija nije mogla da konstatuje ništa drugo osim da osoba koje je otrčala ima kapuljaču.

I Ljubiša Božić, veštak sudske medicine, koji je radio poređenje kontura lica osobe sa snimka i osumnjičenih, nije mogao da utvrdi ko je osoba sa snimka.

- Materijal koji sam dobio nije bio dovoljan da se upoređivanjem utvrdi identitet osobe sa snimaka. Mi nismo mogli baš ništa da utvrdimo, ni pol, ni godine, ni visinu, ni težinu - rekao je Božić.

Svedok prepoznao “mazdu”

Na jučerašnjem suđenju svedočio je i Živko Nikolić, od kojeg je svedok Dejan Matić kupio "mazdu". Nju je, kako se navodi u optužnici, prodao neidentifikovanom muškarcu, koji je bio u društvu Marka Miljkovića i Mirka Kojića. Svedok je rekao da je gledao fotografiju zapaljene "mazde" i da je na njoj primetio iste ratkapne kao na automobilu koji je prodao Matiću, zatim isti akumulator plavo-sive boje, kao i malo ulubljenje na zadnjem delu auta. Nikolić je juče na fotografijama pokazao ratkapnu i akumulator, kao i oštećenje na vozilu, ali je odbrana smatrala da svedok pokazuje ulubljenje koje ne postoji i da je on nepouzdan.

 U nastavku suđenja svedočio je i Aleksandar Zdravković, koji je sačinio izveštaj o forenzičkom pregledu lica mesta.

Podsetimo, na prethodnom pretresu Milica Keckarević, veštak biološke struke, rekla je da je krim-tehničar MUP-a kontaminirao dva traga sa mesta ubistva Vlastimira Miloševića.

Zdravković je juče objasnio da on četkicu, kojom prikuplja tragove sa lica mesta, koristi višekratno.

- Imam svoju četkicu i koristim je više puta. Četkica može da prenese DNK, ako sam radio neki uviđaj pre, pa da ostane trag - rekao je Zdravković, nakon čega ga je advokat Nikola Ristović pitao da li poznaje Aleksandra Stankovića, zvanog Sale Mutavi.

- Ne, lično ne - odgovorio je Zdravković.

Advokat ga je zatim pitao da li je ikada radio bilo kakav uviđaj povezan sa Stankovićem.

- Možda automobil, koji je bio u 29. novembra? - pitao je advokat, aludirajući na to da su optuženi Belivuk i ubijeni Stanković bili prijatelji i da je Belivukov DNK mogao da se prenese s uviđaja ubistva Aleksandra Stankovića.

 Međutim, svedok je rekao da on nikada nije radio nijedan uviđaj povezan s Aleksandrom Stankovićem, a na pitanje tužioca da li je nekada postupao u predmetima u kojima je učestvovao Veljko Belivuk, svedok je takođe odrično odgovorio.