Optužni predlog protiv nje podignut je na osnovu iskaza koje su dali sudija i petoro svedoka, njenih kolega.
Sudija Jelena Stanišić nije govorila istinu na saslušanju, iako je po zakonu bila dužna da to učini.
Naime, njena zastupnica, advokatica Dijana Knežević u ime sudije Stanišić komentarisala je tvrdnju odbrane Sare Vidak da se devojka sudiji obratila kako bi je zamolila da ispravi grešku u zapisniku o prekršajnom postupku, u kom je njen verenik kažnjen sa 90 evra.
Advokatica je rekla da se "iznose neistinite tvrdnje da je sudija Stanišić napravila grešku u rešenju o kažnjavanju okrivljenog Stevana Prpe unošenjem pogrešnog broja registarskih oznaka"".
Međutim, objavljene su slike zapisnika i vidi se da je zaista unet pogrešan registarski broj, kako Sara tvrdi od prvog dana!
Naime, u zahtevu za pokretanje prekršajnog postupka, na kom je pečat Suda za prekršaje i vreme 11.50 sati, upisan je registarski broj BG 267-NG, dok je registracija u saobraćajnoj dozvoli BG 262-NG, što potvrđuje da je Sara govorila istinu.
Srpska radikalna stranka izdala je saopštenje u kom zahteva od nadležnih državnih organa Srbije da prekinu diplomatske odnose sa Crnom Gorom do ukidanja optužnice protiv Sare Vidak.
Sara Vidak se tereti za krivično delo napad na službeno lice prilikom obavljanja službene radnje, tačnije, za fizički napad na sudiju Suda za prekršaje Jelenu Stanišić, za šta je zaprećena kazna od šest meseci do pet godina zatvora.
Devojci koja je lažno optužena za napad koji se nije ni dogodio svakodnevno se krše brojna prava: tužilac ju je tokom saslušanja primoravao da prizna krivicu, snimak navodnog napada se prikriva, a ona je zatvorena u Spužu sa najokorelijim kriminalcima.
PROČITAJTE VESTI KOJE SMO IZDVOJILI ZA VAS - OVDE!
Komentari (7)