On je zapitao da li je moguće da je lider Stranke slobode i pravde toliko bestidan da nam pored neosnovane kritike potura svoje čuvene ideje, koje su dokazano, dok je držao vlast, veoma bolele građane ove zemlje.

„Da se Đilas pita, ne bi bilo ekonomskih mera za sve građane i privrednike. Njemu smeta to što je država pravovremeno i na pravi način reagovala. Očigledno je da bi ukoliko bi on odlučivao, novac koji su dobili svi, završio isključivo na njegovim, ali i računima njegovih pajtosa. Pa kako drugačije, tako su navikli“, ocenio je Mali.

On je rekao da je zahvaljujući odličnim makroekonomskim rezultatima država mogla da obimnim i sveobuhvatnim merama pomogne celoj privredi.

„Podsetiću da smo uspeli da stabilizujemo javne finansije, da smo četiri godine zaredom imali suficit u budžetu, da nam je javni dug pod kontrolom i ispod nivoa koji propisuje Mastriht, kao i da nameravamo da ga zadržimo na nivou do 60 odsto BDP-a. Istovremeno, rezultat borbe države da se ublaže efekti pandemije virusa korona je pojačana fiskalna potrošnja ove krizne godine. Time smo značajno smanjili negativan uticaj na zaposlenost, kao i na privrednu aktivnost” rekao je Mali.

On je napomenuo da ga ohrabruju poslednji podaci i istakao da nije bilo odgovora na krizu, došlo bi do najcrnjeg scenarija i kolapsa privrede, odnosno do pada BDP-a od čak pet odsto.

„Upravo zahvaljujući domaćinskoj ekonomskoj politici, zasnovanoj na realnim osnovama, mi smo uspeli da da pomognemo privredi i građanima da prevaziđu negativne posledice pandemije virusa korona“, naglasio je Mali i podsetio da je ukupan obim mera ekonomske pomoći ove godine dostigao 12,5 odsto BDP-a, odnosno oko 690 milijardi dinara.

Ministar je rekao da je zahvaljući tome projekcija privrednog rasta za 2020. godinu revidirana najviše sa minus 1,8 odsto na minus jedan odsto, što će sasvim izvesno biti jedan od najboljih rezultata u Evropi.

Kada je reč o rebalansu budžeta, ministar je napomenuo da je posebno ponosan na ulaganja u zdravstvo, kao i na predviđenu jednokratnu pomoć od po 10.000 dinara za zaposlene u zdravstvenim ustanovama, koji trpe najveći pritisak usled pandemije, za šta je izdvojeno 1,4 milijarde dinara.

„Ponosan sam na velika ulaganja u izgradnju i opremanje bolnica u Beogradu i Kruševcu, koje će uskoro biti završene, jer na taj način obezbeđujemo kvalitetniju zdravstvenu negu i zaštitu građanima Srbije. Opredelili smo 2,8 milijardi dinara za opremanje kovid bolnica, a za izgradnju bolnica u Beogradu i Kruševcu 6,1 milijardu dinara. Ovim smo, pored izdvajanja novca uspeli da dokažemo da na vreme prepoznajemo potencijalne probleme, kao i da možemo brzo da reagujemo, čak i bolje od mnogih evropskih zemalja u kriznim vremenima“, rekao je on.

Ministar finansija je istakao da se sve može ako postoji volja da se novac države ne trpa u sopstvene džepove.

„Mi, za razliku od Đilasa nemamo kratko pamćenje, niti vodimo ekonomsku politiku na nerealnim osnovama. I te kako se sećamo da je to čovek koji je zadužio Beograd za 1,2 milijarde evra, da je ostavio deficit od preko 20 odsto, ali i još mnogo čega lošeg. Za vreme dok sam bio gradonačelnik Beograda, a nakon godina strahovlade i krađe Dragana Đilasa, usledile su godine štednje i uspešno smo uspeli da rešimo problem prestonice, odnosno smanjimo deficit koji nam je ostavio. Uspeli smo da gradimo Beograd bez zaduženja i dokazali da može bez krađe i marifetluka po kojima je Đilas poznat široj javnosti“, napomenuo je Mali.

On je dodao da je neverovatno da je Dragan Djilas toliki licemer da se drznuo da danas, u vremenima najveće ekonomske krize, govori o deficitu, kada ga imaju sve zemlje u Evropi.

“Čovek je neverovatan licemer. Danas kada imate najveću ekonomsku krizu mi imamo deficit od 8,75% a on nam je u Gradu Beogradu ostavio deficit od preko 20%! Četiri godine za redom smo imali suficit u budžetu, a deficit imamo danas zato što smo za vreme krize spasili našu privredu i održali punu zaposlenost. On ga je imao zato što je morao da namiri svoje apetite i svoje pajtose. To dovoljno govori o njemu i nama” - rekao je ministar.

Mali je zaključio da zajedljivost i zavist, posebno u politici ne vode ničemu, jer su Đilasovi bezidejni nastupi, uz plasiranje neistina, u svađi sa zdravim razumom.